JRS直播吧

为何缺人的时候,也没那么差

NBA JRS直播吧 2024-04-03 00:04:50

前几天,骑士跟76人打了一场热度不高的寡淡比赛。当然,也许比赛本身的精彩程度被低估了,只是周末犯懒+春季鼻炎的叠加态,让我看录像时不够兴奋。尼昂和洛瑞分别砍下各自球队最高分,双方主将,一个伤没好利索使不出全力,一个26中7手感全无,两边时而略有拉开,又在你反应过来前快速抹平分差。这比赛主要有4个记忆点:

记忆点1,米切尔大概充值了传球特殊动作皮肤,每记助攻都很帅。

当然,米切尔的传球不只是帅,在个人输出乏力的情况下,送出8次助攻还是很重要。加兰有12助攻,马克西有11助攻,两边后场持球人这场靠的都是出球。这也是两边防守选择的结果,骑士和76人给持球人的压力都很大,两边的破局点都在主将之外的回应;

记忆点2,第四节后面的防守回合,比克斯塔夫拿下了刚复出的米切尔,却把加兰留在了场上,而加兰这场追防马克西的效果确实还可以;

记忆点3,关键球阶段,除了特定的防守回合,比克斯塔夫没有用阿伦,而是把手感爆炸的尼昂留在了场上。尼昂第四节5中4,拿到了10分;

记忆点4,莫布利全场投进了2记三分,第二记三分是杀死比赛的进球。很有意思的事,莫布利本赛季只有4场比赛投进了2记或2记三分,而这4场比赛他的三分命中率都是100%。

比赛本身就说这么多了。这篇文章本身也不是要讲比赛,而是老生常谈的一些建队想法。

关键球阶段,把球队地位更高的球员放在板凳席,用当天状态更好的球员,这不是新鲜事。没有恩比德之后,76人的防守谈不上好,但纳斯的侵略性防守风格依旧,在有些夜晚,76人能针对到空间不够好的球队。所以,在策略选择上,骑士这边加射手是对的。

每当你看到这种剧本,就会再去思考骑士双塔的前景。问题本身并不复杂,这些年已经基本把规律摸清:

双塔的护筐、机动性、防商在线,退可保护篮筐,进可对球施压。双保险加持,多一份安心;

遭遇内线防守一般的对手,双塔可以靠天赋、终结手段和局部渗透的内传内能力无视;

但遇到护筐强队,特别是收缩防守对中路保护极为出色的球队,双塔的空间隐患又从来都在,成为高端局隐患。

什么算高端局呢?

对掘金肯定是算的,即使穆雷不打。我原本对这场骑士的表现有所期待,毕竟掘金的配置特点很适合检验骑士:

骑士双后卫能否针对到掘金内线?虽然掘金的防挡拆能力早已实现了质变,但后场抓约基奇的错位,仍然是撕开掘金防线不能不试的突破口。如果骑士双枪能在空间支持一般的情况下做到,这能一定程度说明他们怪异配置在特定场景下的破局能力;

骑士双塔能否限制约基奇和戈登?虽然从身材特点上看,偏“细狗”类型的骑士双塔在对抗上吃亏,但两人的尺寸、运动能力和机动性兼备,可随时换防,灵活接管,彼此照应。穆雷不打,想必掘金的进攻发起会集中于约基奇,既是有重点可抓,双塔在防守端或许大有可为。

然而,结果你们知道,掘金130比101大破骑士。攻防两端妥妥吊打。约基奇在场时段,掘金赢了37分。

预想的事情都没有发生,有两个原因:

一是米切尔仍处于找状态阶段,伤病的影响恐怕没有消除,个人进攻全无感觉。而加兰本赛季完全不稳,这也不需要多言;

二是双塔成了马奇诺防线。约基奇并没有猛攻正面,戈登全场8分,终结存在感不强,反而是偶有发牌的5个助攻更亮眼。掘金的选择是高位掩护创造跳投和策应发牌打局部优势,波普、雷吉、波特们远程发难,约基奇走位接球赶在协防前快速终结,双塔有力使不上。

骑士这场对球侵略性做得不好,上线压力没给够,也没能保护好篮板,双塔的理论优势没有显现。

不过也可以理解,很多球队防掘金的时候,都不会对挡拆手过分施压,进而避免被约基奇顺下任性拿捏。但如果上线施压不够,就会很考验领防人的纠缠,而骑士在这方面无法面面俱到。骑士看似必有一塔镇守篮下,实际真想一塔兼顾掘金内线谈何容易,何况戈登也可能拉出去掩护、做球。

骑士的配置缺陷当然还是暴露了。米切尔不在状态,加兰低迷,骑士要解套双塔的空间不兼容,难度提升不少。而骑士能无视时常吃亏的外线体型,也需要一个“跑起来防”的环境,让前场的防守半径优势发挥出来,但像掘金这样的对手,有一种把防守人定在原地解决问题的能力,骑士两长三短的劣势也就无法隐藏。

一些数据也或多或少能反映骑士的情况。本赛季,阿伦和莫布利同时在场1301个回合,球队的进攻效率为110.2,远低于联盟平均水平,而在这段时间里,骑士的百回合净胜分是-1.2,作为球队最常用首发的5人组(加兰+米切尔+斯特鲁斯+莫布利+阿伦)只是一套分差相持的阵容。把两人拆开各自带队,不管是进攻效率还是总体净胜分,都会更好看一点。

加兰和米切尔也有类似的数据,两人同时使用,不如米切尔自己带队的净胜分好看。不过,这可能更多说明的是加兰本赛季的拉。只要米切尔能火力全开,没有加兰在大多数时间也带得动。而两人同时在场多为首发和收官阶段,面对的对手也会更强,这影响了净胜分(阿伦和莫布利也类似)。

数据作个参考,简单看一下,并不重要。但有一个现象很重要,也是之前写过的话题:

为什么骑士在多个核心球员伤病不断地情况下,赛季还能维持战绩?

我们换一个新角度回答——兼容性问题限制了骑士唯一阵容的上限,反而使得头部轮换伤了但没都伤这件事,变得不那么致命。

某种意义上,骑士有两套建队核心:

一套是成熟球星内外组合,米切尔和阿伦。米切尔本赛季虽然只打了51场球,但在这51场的大部分时间里,米切尔的表现极为炸裂,是骑士进攻的绝对保障。阿伦打了70场,是骑士4大球星里出勤最好的,可谓骑士内线攻防基本盘;

另一套是年轻球星内外组合,加兰和莫布利。加兰本赛季表现低迷,加上米切尔传控提升,加兰的功能性被大面积覆盖,这使得他更大的意义在骑士没有米切尔的时段,毕竟开发进攻不像防守一样能靠工兵和团队努力弥补,同时没有两人,进攻确实玩不转。莫布利的单兵素质跟阿伦各有所长,但他们依旧80%~90%的出手在近筐区域以内,看起来是短期改变不了的事情。对现代篮球来说,这不容易消化,入手斯特鲁斯没有完全解决问题,加兰的下滑更是加剧了问题。

一套大一点的一塔一枪,一套小一点的。枪塔两两搭配都能玩,枪枪、塔塔、枪枪塔塔,就成了“同性相斥”。对骑士来说,一边忍着“相斥”争成绩,一边等待年轻人成长去自然消化排斥反应,这也说得通的。

事实上,正是因为枪有两把,塔有两座,一枪一塔能凑一套相对完整的建队底层构架,让骑士的赛季延续性有了保障。从这个角度讲,核心之间的功能性重叠也有优势,这种优势在漫长的常规赛有人缺阵时,体现得更加明显,也就是所谓残血BUFF现象。只是大家在一起打季后赛的场景是建队要考虑的终极画面,这是建队到一定阶段必须面对的现实。

怎么选?

很难抉择。

我们之前写老鹰的文章也聊到了类似的情况。杨和穆雷都能带队,两人功能性重叠兼容性欠佳,一起玩,上限不够,各自带队,下限又能看。送走一个,围绕另一个构建更合理的阵容,似乎是最为合理的选择。但这件事真正做起来未必容易,因为很多时候,市场上不一定有合适的人选,甚至球队自己也不清楚到底什么样的搭配真正有效。一些球队在反复纠结后,终于迈出了改变的一步,结果却成了顺势重建,比如,开拓者。而有的球队反复折腾一圈,疑似兼容性搭配成功,最后发现,只是换了一种出局的姿势,比如,犹他爵士。

这可能是为什么,在憧憬的画面打碎前,大家总希望靠内部的努力去消化问题。

也许,客观不可抗力会帮骑士做出决定?

米切尔的续约才是一切。

骑士并没有办法跟米切尔签一份价格优势明显的超级顶薪,而有关米切尔的未来去向也早有各式传闻。很多人不相信米切尔会长留克利夫兰。如果今夏双方不能完成提前续约,那么,在2025年夏天揭晓最终悬念之前,骑士或许不得不做出一些预防性的考虑。

不管是做好米切尔离队的准备,还是为了留下米切尔大刀阔斧地优化阵容,提升冲出东部的机会,都会增加骑士进入交易市场的概率。

虽然我认为这个概率依旧很低:

加兰正处于交易低点,他签了5年合同,骑士也没有勇士忙不迭代送走普尔时的场外压力;

莫布利只是进入了成长瓶颈,还是摸到了上限?如果莫布利还有大把潜力可挖——最近三分尝试有羽量级增加——骑士不该在还有新秀红利可吃的情况下出手;

至于阿伦,他仍然是联盟里最有性价比的几笔中锋合同之一,你真的很难拒绝继续持有他。

挺矛盾的。

都是好球员,人全了却未必比缺人强太多。大合同球员的价值处于低点。核心的未来充满了不确定。年轻人的发展更是一团迷雾......

听起来,都是耳熟能详的剧本呢......

不管怎么说,骑士是东部第3。他们还有去季后赛检验搭配的机会。在吃下这些经验后,他们做出选择的参考会更为充分。

建队就是这样,无法尽善尽美,也充满了不确定。球队会以最美好的憧憬期待概率不高的愿望成真,然后在破灭之后收拾残局,为下一段不确定的未来再做铺垫。这是个循环,大多都没有结果。但揭晓之前,你还是会相信,我们是幸运的那个。

相关阅读:NBA篮球西部湖人东部戴维斯骑士米切尔转载

热门